蒋介石“国光计划”终成泡影(1)


本站公告

    美国坚决反对蒋介石“国光计划”终成泡影(1)这是名字。因为太长         台湾“国防部”史政编译局最近出版的《尘封的作战计划:国光计划――口述历史》一书,引起海内外的高度重视。这本书由当年亲身参与制定“国光计划”的15位台湾将领和两位上校口述,披露了当年国民党反攻大陆的秘密作战计划,揭出蒋介石父子几度试图展开行动但遭到美国的反对的经过。如今,大陆史料也证实,中共其实早已知晓此计划,对岸的一动一静皆在掌握中。

    发布  “国光计划”初期编制人员有207人,1967年12月1日缩编为105人,参与者都是三军的精英。他们拟定了26项反攻大陆作战计划,研究方案计有216种,并向蒋介石口头陈述了97次研究报告。

    发布  “国光计划”拟定的反攻大陆作战计划,依性质分为五大类:敌前登陆计划、敌后特战计划、敌前袭击计划、乘势反攻计划、应援抗暴计划及多种演习方案。

    发布  国光计划对美保密

    发布  主持“国光计划”10年的朱元琮中将回忆说:“民国五十年(1961年)4月1日,我奉彭总长(当年台军参谋总长彭孟缉)转奉总统指示,指派我兼任国光作战室主任,并调陆海空三军的优秀参谋及事务人员30余人进驻大埔(台北县三峡镇)原属行政院战时疏散房舍办公。国光作业室进驻大埔办公之后,美军顾问团方面亦有人风闻,判断此为我方策划自立反攻大陆机构,美方曾以直升机侦查我营地,继又加派车直闯我营地,亦未得直接进入。我参谋本部一直本着不承认、无此事以对应。”

    发布  以“巨光计划”应付美国

    发布  台湾当局除了秘密进行“自立反攻”的“国光计划”之外,为了争取美援,另由余伯泉主持美台联合反攻大陆的“巨光计划”。

    发布  据朱元琮说,“巨光计划”只是蒋应付美国的策略,一方面掩饰了“国光计划”,一方面争取更多美援。蒋介石真正念念不忘的是“国光计划”。

    发布  曾任国民党政府陆军总司令的刘安祺上将在“中央研究院”近代史研究所出版的口述历史中透露:“我在陆总的头一两年,经常和老先生(蒋介石)在东埔(三峡镇)的山洞里研究登陆作战和登陆地点。那里原来是行政院的一个疏散地,很少人知道,只有老先生、我和几个重要幕僚常去,因为美国人盯得紧,我们也怕消息泄漏出去,所以行动相当隐秘。”台湾军方根据沙盘作业,在南部地区包括台南、高雄举行“昆阳演习”。刘说,当时的反攻大陆计划,准备由国民党军主力在金门对岸的围头登陆,此外潮汕、青岛也都是登陆点。

    发布  美怕被台拖下水

    发布  肯尼迪任总统时,担任美国国务院情报及研究局局长(后出任远东事务助卿)的希斯曼在回忆录中说,蒋介石和蒋经国父子曾向美国施压,要求支持他们打回大陆。那是1962年,农历虎年,76岁的蒋介石想要龙腾虎跃。蒋介石认为当时中国正处在经济困难时期,这为他反攻大陆制造了条件与环境,他坚信只要国民党军登陆大陆沿海,哪怕只有一个师的先头部队,大陆同胞一定会闻风起义。

    发布  希斯曼说,面对来自台湾方面的压力,在肯尼迪政府内部引发了两种不同主张的激辩。一派主张支持国民党政府反攻,他们相信,已与中共闹翻的苏联不可能派兵相助;持反对立场的人则认为,这是国民党企图拖美国下水,导致美国和中共武装冲突。他们担心国民党军队登陆后,大陆同胞并未揭竿而起,中共也不会垮台,那么,岂不是要重演一年前(1961年)古巴猪湾登陆惨败的悲剧?但他们也担心,万一大陆同胞和蒋介石部队并肩打垮中共,而肯尼迪政府又未能施以援手,则民主党将在历史上留下连续两次失去中国的臭名。

    发布  毕业于西点军校的希斯曼,一直怀疑台北官方所说大陆同胞会配合国军对付中共的说法。1962年3月初,美在马尼拉召开驻亚太使节会议,由远东事务助卿哈里曼主持。做过驻苏大使和纽约州长的哈里曼派希斯曼到台北,探听反攻大陆的虚实。

    发布  1962年3月8日,希斯曼抵台北见蒋经国。小蒋引用大量敌后情报向希斯曼说明“大陆同胞渴望王师回大陆”,但希斯曼怀疑,大陆同胞是不是仍会欢迎当年失去民心而又已离开大陆13年的政权?(刚刚经历了3年经济困难的)中国民众的不满,是否能演变成抗暴起义?最重要的是希斯曼认为蒋经国的说法不足以令人信服。

    发布  希斯曼与小蒋会谈后即飞返马尼拉,3月14日再偕同哈里曼访问台北,当面向老蒋表达美国反对“国府”反攻大陆的立场。

    发布58xs8.com