也不止因为，除了汉阳3郡、武都郡各望族士人之外，堂内还有为数不少的武者…
尽管那些武者皆手无寸铁，且此刻皆老老实实站在大堂两侧的壁旁。
显而易见，这些武者都是凉州望族们的部曲。
真正使赵旻震惊的，是那些凉州士人们，脸上都带着夹杂着悲怆、毅然决然的复杂神色。
苟哥几乎在短短1瞬间，便反应了过来：
这些凉州士人，恐怕皆以为他们将有去无回，所以带来这些部曲为他们收尸…
苟哥心中哭笑不得。
老子又不是那残暴不仁、且缺大德的曹孟德！
你们至于如此嘛！
军人出身、又有至高信仰的赵旻，当然不可能像曹老板那般身怀利器，杀心自起。
但赵旻百战百胜、用兵如神，也是不争之事实。
更何况，凉州因距关中极近，因此凉州士人对赵旻的能力有更加直观的认知。
去年赵旻1夜尽诛关中8贼将、两万贼兵在前，卫府精骑1朝全歼万余休屠各骑兵在后，这些凉州士人们而今畏赵旻、卫府如虎，又哪里敢与赵旻为敌？
盖因赵旻杀人狂魔的形象，已经深入凉州士人人心。
他们实不知，赵旻之所以尽诛关中8贼将及其部曲，是因为那些人都是食人魔，赵旻怎么可能允许那些毫无道德底线的食人魔生还？
而卫府之所以全歼休屠各骑兵，更是为了1战吓住休屠王和韩遂，此所谓：杀戮是为了和平。
赵旻虽不可能准确把握住凉州士人们的细微心理，但这并不妨碍其人洞悉凉州士人们的心态。
所以，其人不再犹豫，大步流星走进大堂。
其人径自走到主位，抱拳环顾4周。
“诸君不必紧张，更无需忧虑，我遣韦休甫、姜伯奕、杨义山等召诸君至此，乃为共商振兴凉州之大计也。
我可保证，纵然诸君与我道不同，我亦决不会为难诸君，诸君大可安然离去。然则…诸君在听我1言之后，必不会坐失此天赐良机也。”
赵旻说完后，便不再开口，默默观察众人反应…
然后，苟哥便在1群大老爷们中，看到了清丽脱俗宛若出水芙蓉1般的王异。
倒不是苟哥好色，而是因为王异这名天然去雕饰的出尘女子，立于1众男子之间，委实有些醒目。
赵旻心中虽对此有些疑惑，但其人的目光并未在王异身上停留。
赵旻入目所及，见到的是1张张带着迷茫、疑惑、不安、惶恐、惊疑不定等多种表情的脸。
不言而喻，这些凉州士人们，根本不信赵旻的话。
赵旻对此颇感无奈。
哦，老子在你们心目中的形象，竟然如何可怕？
万般无奈之下，赵旻只好请荀攸出马。
“公达先生，有劳你为诸君解释1番。”
此刻，苟哥只想感慨1句：
在路演之时，创业讲师何其关键！
荀攸早年间，也曾在关中与老贼董卓、李傕郭汜2贼为5，所以凉州士人皆对荀攸不陌生。
这里不得不插1句：
荀攸与董卓、李郭关系和睦，又与贾诩关系匪浅…
那么可想而知，李郭2人利用刘协这个因果律大杀器，疯狂策反关东诸侯、挑起天下纷争之计…
其背后，未尝没有荀攸的影子。
以是故，荀攸才会在赴益州上任益州牧之时，驻足于荆州南阳郡数年。
至于在此期间，其人是否与贾诩1同归入张绣麾下，便不得而知了。
总之，直至建安元年（西历196年）曹操挟天子迁都许县之时，荀攸仍在“观变蜀汉”，不肯接受征召，可见他仍未放弃入川割据的念头。
太祖迎天子都许，遗（荀）攸书曰：“方今天下大乱，智士劳心之时也，而顾观变蜀汉，不已久乎！”
摘自《魏书之荀攸传》。
综上所述，荀攸前出仕于董卓老贼，且与老贼麾下，凉州名士周慎之子周毖（bi），以及姑臧人贾诩交好，加之荀攸又在长安居住达56年之久，因此凉州人对荀攸颇觉亲近。
是以，荀攸便极适合做路演的讲师。
只见荀攸微微躬身作揖，以1口颇像那么回事的西府话侃侃而谈。
“诸君想必皆曾闻荀某之名，荀某可保证，某家主公所言非虚。卫府上下此番至凉州，实则为解凉州士民倒悬之苦而来也。
诸君，自中平元年（西历184年）至今凡1十7年，凉州已有数次大乱，以至于白骨盈于野，千里无鸡鸣。
是以，今中原甫定、朝廷初兴，某家主公便迫不及待赶赴凉州，欲收复2关、重设西域都护府，再开西域至凉州之商路。
此外，为便于西域、凉州、关中3地之货殖往来，某家主公有意于武都郡、汉中郡沔阳城兴建工坊。
兼且，某家主公欲使其规模如汉阳3郡之工坊1般，汉阳冀城赵氏可有人在此？”
冀县是汉阳郡郡治所在，便是如今的天水市甘谷县。
冀城便是冀县县城，在秦汉，通常称之为邑。邑人，便是同县老乡。
荀攸话音甫落，便见1名方面宽额、鼻直口方、相貌堂堂的弱冠男子，从人群中大步走出。
赵旻看到，那如出水芙蓉般清丽脱俗的妙龄女子，也随那男子走到大堂中间。
荀攸含笑作揖。
“郎君乃汉阳冀城赵氏子弟？”
那男子正是赵昂，其人订婚未过门的妻子王异，则紧随于其身后。
赵昂作揖道：“公达先生，某乃汉阳赵伟章也，某久仰公达先生大名，今日得睹尊颜，幸何如之！”
旋即，其人又为荀攸介绍王异。
“公达先生，此乃拙荆王氏。”
苟哥瞪大了眼睛。
赵昂？王异！马超死对头啊！且慢！
此时王异不应该是个垂髫小丫头吗？啊这…
这妹子真清纯啊！
赵昂命真好！
荀攸不知自家无良主公心中的龌龊思想，其人向赵昂作揖还礼。
“既如此，你可否为诸君介绍1番冀城工坊？”
赵昂此时心中已大定，而且他已清楚，自己此时应该做什么。
因为，他们汉阳赵家，是第1个与满宠合作的凉州望族。
冀城工坊虽由卫府控股，但无论是地还是匠人，都由赵家提供，何况赵家占了3成半股权。
甚至，赵家对股权这个概念心悦诚服。
1言蔽之，冀城工坊可以视为是卫府、赵家共同所有的产业。
于是乎…
赵昂向同伴们行礼后，侃侃而谈。
“诸位兄长、贤弟想必清楚冀城工坊，此乃凉州、大散关至关中货物之出产之处也。”
说罢，赵昂看向众人。
见众人纷纷颔首，赵昂笑了。
“诸位兄长、贤弟，实不相瞒，得益于此工坊，汉阳赵家近3月之间，已通过车马行获绢近百万匹。”
近百万匹绢，大约相当于后世的3亿软妹币。
尽管赵昂确实是实话实说，但赵旻等卫府中人还是忍不住想给赵昂点个赞。
太上道了！
这是在汉末凉州，资源贫瘠、生存不易的内卷之地凉州。
所以，赵昂如此1说，平时与汉阳赵家和睦的汉阳姜家、杨家、阎家和任家，其子弟皆惊呼起来。
姜叙、杨阜更是连连追问。
“伟章，此话当真？某等先前曾数次问世伯，世伯大人皆未曾出此言也。”
这对表兄弟说的，是赵家当家人、赵昂的父亲。
赵昂含笑作揖。
“2位兄长，家父唯恐伤你我几家之和气耳，工坊实则可谓日进斗金也。”
赵昂的父亲，显然深谙闷声发大财之道。
这也难怪，凉州毕竟是天然的内卷之地…
虽然实际上凉州资源极其丰富，但怎奈何此时代的土著不懂如何开采。
别的不提，单说如今1半归陇西郡、1半归武威郡的白银市，大汉人谁能想到，在其地下，埋藏着丰富的金银铜矿脉？
【作者题外话】：本书中，苟哥确实算是1将功成万骨枯。
所以，如今的苟哥正在慢慢转变风格。
关于荀攸的早期经历，云某之前提过…
再加深1遍印象吧。
荀攸早年曾在长安朝廷中沉浮起落，并多次谋求外出割据，表现出十足的枭雄色彩。
从这1点来看，荀攸与刘晔有些相似。
这与其人史书中“算无遗策”的军师形象，判若两人。
或问近世大贤君子，答曰：“荀令君（荀彧）之仁，荀军师（荀攸）之智，斯可谓近世大贤君子矣。”--傅玄《傅子》
出于为尊者讳的需要，《魏书》对荀攸的描述主要围绕其仕宦曹魏的事迹，对其早年经历的记载并不详细，其中又夹杂进诸多隐讳之辞。
其中杜撰痕迹最明显的，便是谋刺董卓之事。
这1问题前人学者已有留心，但影响有限，并未引起太大关注。
（荀）攸与议郎郑泰、何颙、侍中种辑、越骑校尉5琼等谋曰：“董卓无道，甚于桀纣……”--《魏书荀攸传》
另外《魏书》又刻意淡化了荀攸与长安朝廷的联系，并对荀攸多次谋求割据的事迹语焉不详，为客观了解这1历史人物制造了许多障碍。
《荀攸传》称传主客居长安时，曾密谋行刺董卓。这也是《荀攸传》中最大的逻辑漏洞，可信度成疑。
（荀）攸与议郎郑泰、何颙、侍中种辑、越骑校尉5琼等谋曰：“董卓无道，甚于桀纣，天下皆怨之，虽资强兵，实1匹夫耳。今直刺杀之以谢百姓。”--《魏书荀攸传》
从现存史料推断，很难相信荀攸曾参与过此事。
以下从诸多方面加以分析。
（1）董卓对待荀氏的态度问题
与1般印象不同，董卓入京之后（189）对待京师名流是相当友善的。
当时以司徒王允为代表的士大夫集团，均与董卓持合作态度。
王允“每相承附”，而董卓“亦推心，不生乖疑”，因此“臣主内外，莫不倚恃”。
时董卓尚留洛阳，朝政大小，悉委之于（王）允。允矫情屈意，每相承附，卓亦推心，不生乖疑。--《后汉书王允传》
除了以2袁、曹操为代表的少数野心家出走关东，煽动诸侯起兵叛乱；绝大多数士大夫都跟随董卓西入长安。其中也包括了荀攸。
就连《后汉书》作者范晔也承认，董卓“虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士”。比如荀彧的叔父、荀攸的叔祖荀爽，便被董卓征召。
（董）卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良，及其在事，虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士。--《后汉书董卓传》
荀爽初拜平原相（2千石），又升光禄勋（9卿），再迁司空（3公），位登3司。自征召之日算起，前后不过9十3日（1作9十5日），因此荀爽也被称作百日3公。
董卓辅政，复征之。（荀）爽欲遁命，吏持之急，不得去，因复就拜平原相。行至宛陵，复追为光禄勋。视事3日，进拜司空。爽自被征命及登台司，9十5日。--《后汉书荀爽传》
与荀爽待遇相似者，还有陈留名士蔡邕。
蔡邕“3日之间，周历3台”，旋即被董卓擢为侍中，充当文胆。
早在在荀爽被董卓征召之前，荀攸便已受到何进征召，入宫充当黄门侍郎，即1种清贵冗散职务。
何进秉政，征海内名士（荀）攸等2十馀人。攸到，拜黄门侍郎。--《魏书荀攸传》
董卓入京之后（189），受困于关东诸侯的威胁，初平元年（190）先将献帝迁入关中，2年（191）又焚毁洛阳，率领剩余文武入关，正式迁都长安。荀攸也在随迁之列。
从待遇上看，颍川荀氏颇受董卓厚待，双方并无构衅迹象。
（2）董卓的遇害时间与荀攸的下落
荀攸西入关中之后，并无异常举动，1直安安稳稳待到了初平3年（192）。
然而《荀攸传》却称传主串联何颙、郑泰、种辑、5琼等人行刺董卓。
诡异的是，在“事垂就而觉”（即功败垂成）之后，荀攸等人受到的惩罚竟然仅仅是“下狱”。
事垂就而觉，收（何）颙、（荀）攸系狱。--《魏书荀攸传》
更令人疑惑的是，荀攸下狱不久，董卓便被王允、吕布等人刺杀。
之后荀攸竟然得到赦免，继续做官。
（荀）攸言语饮食自若，会（董）卓死，得免。--《魏书荀攸传》
如此荒诞的记载，无异于天方夜谭。
考查荀攸党羽的下落，可知郑泰南走武关、投奔袁术（见《后汉书郑泰传》）；
荀攸下狱之后又获赦免（见《荀攸传》）；
何颙在狱中自裁（见《荀攸传》）。
种辑的处理结果不详，按其卒年（200衣带诏事发）推算，似未遭此事牵连（见《先主传》）。
事泄，（何）颙等被执，公业（郑泰字公业）脱身自武关走，东归袁术。--《后汉书郑泰传》
（董卓）收（何）颙、（荀）攸系狱，颙忧惧自杀。--《魏书荀攸传》
其中5琼的记载最为悖谬，他早在初平元年（190）便已被董卓处死，根本没有进入长安，遑论与荀攸合谋（192）。
莫非与荀攸合谋的，是5琼鬼魂？
（初平元年）2月乙亥，太尉黄琬、司徒杨彪免。庚辰，董卓杀城门校尉5琼。--《后汉书献帝纪》
前人学者已经注意到这1问题，黄山便表示何颙自杀“必以他事”，绝非因为谋刺董卓。
实际就董卓处理政敌的残酷手段来看，周毖、李旻、张温、5孚等人皆“死不旋踵”。
如果荀攸、种辑等人真的试图谋刺董卓，早已死于非命，绝不可能仅仅“下狱”而已。
夫以（董）卓之暴，诸将言语蹉跌便戮于前，5琼、周珌（即周毖）、李旻、张温、5孚皆死不旋踵，苟知（何）颙谋杀己，将必立致之死，何暇下之狱？--黄山
另1处显著佐证，便是李傕、郭汜重夺长安之后（192），荀攸、种辑等人并未遭到清算，反而在长安度过了3年太平时光（192-195），甚至还再度出仕。
考虑到王允、王宏、宋翼等人“皆见诛害”的悲惨下场，便可知凉州将校对待行刺董卓之人的处理手段十分残暴。
（李）傕乃收（王）允及（宋）翼、（王）宏，并杀之。允时年5十6。长子侍中盖、次子景、定及宗族十余人皆见诛害。--《后汉书王允传》
换言之，荀攸在初平3年（192）“因罪下狱”或许确有其事，但绝非因为“谋刺董卓”，而是另有缘故。
只不过荀攸下狱的时间与董卓遇害的时间极为接近，纪传体史书又有“专美传主”的写作传统，因此史官便把荀攸等人也归入谋刺董卓的义士之列。
《荀攸传》中存在1处十分隐蔽的笔法，即荀攸出狱之后的下落。按记载，荀攸“弃官归，复辟公府，举高第”。
会（董）卓死，（荀攸）得免。弃官归，复辟公府，举高第。--《魏书荀攸传》
乍看之下，荀攸弃官，似乎代表着他离开长安。
但“复辟公府，举高第”又代表荀攸重新接受了汉廷征辟。
那么董卓死后（192）的东汉朝廷在哪里呢？
当然还是在长安，而且这种局面1直维持到了兴平2年（195），即献帝东归之前。
换言之，荀攸“弃官”之后，根本就没有“归乡”，而是走了1个过场程序（辟公府，举高第），就重新在长安继续出仕了。
《荀攸传》记载，传主再度出仕之后，“迁任城相，不行”。
这个不行，当然不是男人的那个问题…
翻译过来，即荀攸被任免为兖州任城国的国相，但没有前往赴任。
（荀攸）迁任城相，不行。--《魏书荀攸传》
荀攸为什么没有前往兖州赴任呢？
因为彼时（192-195）的兖州被曹操占据。
长安方面任免的兖州刺史金尚，抵达关东之后也被曹操轰走，被迫投奔了袁术。
因此荀攸这个任城国相，自然是无法上任的。
金尚，金兆人，献帝初为兖州刺史，东之部，而太祖已临兖州，尚依袁术。--《典略》
当然，这也侧面佐证了《荀攸传》中的“弃官归”是何等荒谬。
《魏书阎温传》引《魏略》记载，“建安5年，关中始开”。
可知在建安5年（200）之前，关中诸将1直实行闭关政策。
建安5年，关中始开，出来北归，而其母不能步行，兄弟欲共舆之。--《魏略》
当时如果没有关中诸将的允许，荀攸连函谷关和武关都出不去，又如何能够回归颍川故土？
至于《荀攸传》的相关记载，只能视作遮丑之辞，实难置信。
荀攸在赴兖州任官未果之后，又打起了益州的主意。荀攸认为“蜀汉险固，人民殷盛”，因此“求为蜀郡太守”。
（荀）攸以蜀汉险固，人民殷盛，乃求为蜀郡太守。--《魏书荀攸传》
人所共知，初平（190-193）、兴平年间（194-195）的益州被刘焉父子占据，而蜀郡的郡治便在成都。
在此背景下，荀攸怎么会突然想到要去做蜀郡太守呢？
他就不怕重蹈金尚的覆辙，被蜀地的刘焉父子撵走么？
其实荀攸“求为蜀郡太守”存在极为特殊的时代背景。
兴平元年（194）刘焉死，益州将校发动叛乱，刘璋之位险些不保。
会焉卒死，荆州别驾刘阖，（刘）璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋。--《英雄记》
在此背景下，长安朝廷1度认为可以借机吞并益州。
李傕还煞有介事地先后任免扈瑁、牛亶为益州刺史，同时征召刘璋为9卿，想把益州收入囊中。
（刘）焉死，子璋代为刺史。会长安拜颍川扈瑁为刺史。--《英雄记》
汉朝（指长安朝廷）闻益州乱，遣5官中郎将牛亶为益州刺史；征（刘）璋为卿，不至。--《献帝春秋》
其中扈瑁是颍川人，也是荀攸的同乡。扈瑁能够出任益州刺史，应该离不开荀攸的运作。
牛亶无传，亦不详其籍贯，此人仅在《英雄记》中被提及1次。从姓氏上看，牛亶大概是董卓女婿牛辅的同宗。
董卓遇害时（192）牛辅屯兵弘农陕县，死于兵乱。
李傕等人自关东归来，与牛辅军师贾诩相遇于陕县，合兵西进。
因此牛亶很有可能是牛辅宗族中的幸存者。
（董）卓婿中郎将牛辅屯陕，（贾）诩在辅军。卓败，辅又死，众恐惧。--《魏书贾诩传》
换言之，兴平元年（194）益州内乱时，荀攸也希望能够趁机分1杯羹，跟随扈瑁、牛亶1起入川，割据蜀中。
可惜世事难料，刘璋在东州集团的帮助下成功镇压了叛乱，因此荀攸入川的计划再度失败。
当时荀攸已经打点好行装车马，正式出发上路。
《荀攸传》称传主在赴任蜀郡太守时，因“道绝不得至，驻荆州”。
（荀攸）求为蜀郡太守，道绝不得至，驻荆州。--《魏书荀攸传》
由此可知，荀攸从长安入蜀，并没有取道汉中，而是南走武关入荆州南阳界，做了1次折返。
昔日（188）刘焉赴任益州牧时，也是经由荆州界入川。从地缘环境推断，荀攸的路线应该是自长安出武关，进入南阳，再南下南郡，经水路入秭归、巫峡，溯流西上。
（刘）焉受命而行，以道路不通，住荆州东界。--《汉灵帝纪》
这里需要解释1下荀攸入川，为何会取道荆州。
初平3年（192）董卓遇刺，李傕为了拉拢天下诸侯，曾以汉帝名义擢拔荆州刺史刘表为荆州牧，加镇南将军，封成武侯，假节钺。刘表也投桃报李，遣使供奉，因此双方维持了1种有限合作的态势。
李傕、郭汜入长安，欲连（刘）表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。--《魏书刘表传》
及李傕等入长安，冬，（刘）表遣使奉贡。--《后汉书刘表传》
而且刘焉与刘表虽然同为宗室，却违戾不和，2人在州牧任上还多次上表弹劾对方僭越，甚至爆发过几次武装冲突。
（刘）焉意渐盛，造作乘舆（指皇帝）车具千馀乘。荆州牧刘表，表上（刘）焉有似子夏在西河疑圣人之论。--《蜀书刘焉传》
比如兴平元年（194）益州叛军头目甘宁、沈弥等人战败之后，便东奔刘表。
荆州别驾刘阖，（刘）璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋。不胜，走入荆州。--《英雄记》
在此背景下，刘表也希望能借长安朝廷的力量（牛亶、荀攸），削弱益州方面的实力。
至于荀攸从长安入蜀，为何没有走汉中，而是南下荆州绕远路，是因为刘焉父子割据益州之后，遣张鲁“住汉中，断绝谷阁，杀害汉使”，因此长安方面无法经由汉中入川。
（刘）焉遣（张）鲁为督义司马，住汉中，断绝谷阁，杀害汉使。--《蜀书刘焉传》
李傕最初派遣扈瑁入汉中，而扈瑁之后不见记载，很可能便是被张鲁阻挠。因此荀攸入蜀，只能东走武关，绕道折返。
会长安拜颍川扈瑁为刺史，入汉中。--《英雄记》
可惜人算不如天算，荀攸出武关之后（194），益州的局势已经稳定。
翌年（195）关中诸将又因乏粮而自相混战，因此荀攸进退失据，被迫驻足荆州，观望时变。
诸将争权，遂杀（樊）稠，并其众。（郭）汜与（李）傕转相疑，战斗长安中。--《魏书董卓传》
从时代背景推断，荀攸进入荆州南阳之后，很可能还依附过刘表或张绣。
只是《荀攸传》对此语焉不详，因此难于定论。
直至建安元年（196）曹操挟天子迁都许县，荀攸仍在“观变蜀汉”，不肯接受征召，可见他仍未放弃入川割据的念头。
太祖迎天子都许，遗（荀）攸书曰：“方今天下大乱，智士劳心之时也，而顾观变蜀汉，不已久乎！”--《魏书荀攸传》
曹操“素闻攸名”，遂致信荀攸，晓之以情，动之以理，又以汉帝名义招诱，经过1番艰难运作，终于成功征辟荀攸入朝。
自此之后，荀攸遂成曹操谋主，转战天下，并以“算无遗策，经达权变”的美名留于史册。
综上所述，荀攸在关中时，与关中诸将关系皆和睦，所以，曹操绝不敢派荀攸入关中…
因为，若当真那么做，荀攸1定会割据！
也因此，闻苟哥1夜尽诛两万关中贼兵…
荀攸彼时1定吓到连夜做噩梦！
更因此…
咱们下1章再说曹操和宋家、以及曹操早年改变立场之事…
考虑到皇甫谧《列女传》成书时，正值西晋朝廷造神运动（他们造的那所谓2十4孝简直不能信）兴起之时，王异之事难辨真伪，所以云某不列举那极不靠谱的《列女传》记载。
剧透1下：
苟哥和王异后面有故事。
汉末雄风 58xs8.com