此时，官渡、洛阳、关中的水利工程已经宣告竣工。民夫们已领完粮，准备开开心心过正旦。
这些郡县，即便来年大旱，但只要河湖内尚有水，灌溉便不存在任何问题。
今年数9寒天虽较往年寒冷，但由于苟哥赵旻提前做好了应对措施，所以，并未有黎庶被冻死。
赵旻1边忙于见佳人、试验发明，1边暗暗庆幸自己有先见之明。
夏天若酷热，冬天1般都会极冷。
这1日，在鹅毛大雪中，自东南、西南各发来1封急报。
这两封急报，将赵旻暂时平静、忙碌的生活终结。
西南益州发来的急报，是刘璋恳求大汉朝廷…好吧，实际上是卫将军赵旻，居中斡旋其人与赵韪的冲突。
赵旻看过简册后，狠狠将其掷到刘璋使者头上。
那人脑袋虽登时便鼓起大包，但丝毫不敢露出怒色，反而努力赔着笑。
赵旻指着宫城方向，恶狠狠道：“滚回去告知刘季玉，令其人先行将近几年朝贡天子之礼补足！
曹孟德专权之时，刘季玉目无天子，此事我不追究！然则，而今我既身为天子亲封之卫将军，便不可不向刘季玉追讨朝贡之礼！
刘季玉之益州牧，乃曹孟德矫诏所封！以我视之，其人非益州牧，乃乱臣贼子也！刘季玉乱臣贼子，焉敢如此无礼？”
赵旻这番话声色俱厉，却也丝毫没有问题。
赵韪这个真正的乱臣贼子，还知道遣使向天子朝贺，甚至贺表、仪轨、贡礼均无问题，可刘璋呢？
赵旻没说出“老子给他脸了”已经足够客气。
那使者登时面如土色。
赵旻这话中的意思，已经极为明显。
刘璋不听话不要紧，天子可以封赵韪为益州牧！
那使者刚想说，刘璋是子承父职…万幸其人反应极快，没说出此话来。
否则，不但这使者小命1定不保，刘璋更是坐实了乱臣贼子之名。
因为，这时代可以子承父职者，1是天子，2是藩王。
刘璋父子虽是宗室，但刘焉并非藩王！
那使者唯唯诺诺，不敢出言反驳，顿首后便匆匆离去。
赵旻在卫府正堂冷笑道：“刘季玉最好可于正旦前乖乖臣服天子，否则我不介意兵临蜀郡！”
天可怜见，如今已是腊月…
那使者心惊胆战，不敢稍作停留，连滚带爬离开卫府。
赵旻心道：没出息！益州，老子唾手可得也！
第2封急报，则来自于豫州牧华歆。
这封急报，是梁习制定的9江免税、屯田结合方案。
梁习认为，在良田皆归士族豪强的大环境下，不可再征丁税，也就是口赋和算赋。
赵旻对此深以为然。
赵旻已经决定，正旦后，便借尚书台之口宣布免除丁税。
那么问题来了…
田税如何征收？
丈量土地？
连光武帝刘秀、曹操都办不到的事儿，赵旻能办到？
断人财路，如杀人父母。
赵旻若敢如此做，相当于和士族豪强彻底撕破脸！
如今的赵旻，同样承受不起士族豪强的倒戈相向。
孙策就是他的榜样。
但梁习给出了答案。
梁习的计策简单到令人发指：
每户每屯田百亩，免除百亩田税；屯田千亩，则免除千亩田税。
当然，屯田之税，还是要交的。
平心而论，屯田的田税并不高：官府免费配发农具，只收3成田税。
这农具主要是曲辕犁。
士族豪强们算盘打得1定比赵旻响。
9江连年战乱之后，荒芜、无主的良田极多，而赵旻只收3成田税，就问9江士族豪强们，你们屯不屯田？
屯田？那好，你屯多少，我记你双倍。待免税结束后，请你缴税！
当然，屯田部分的田税仍是3成。
你不屯？那更好，我按照原来你所缴税额的算法，将丁税折入田税，就问你怕不怕！
而且，你不屯田，有的是人屯！因为这些良田是白送的！
3成田税，在有曲辕犁提高耕种效率的情况下，那是良心价！
梁习的方案极为简单，却直指人心，这是典型的阳谋。
士族豪强们根本别无选择，因为他们不但有赚头，而且利润绝对不低。
梁习在吃透了水田立体种养方法后，已经简单地为士族豪强算过粗账，朝廷收3成税后，每亩田他们至少可获利3到4成。
这些士族豪强不缺种田的奴客，缺的是良田，何况如今还有曲辕犁提高耕作效率。
规模化立体种养，其利润只会更高。
朝廷此举，就是与士族豪强们划分好价值链，朝廷只拿自己该拿的，多余的利润都是你们的。
简言之，这是简单粗放的承包制。
谁不动心？
对士族豪强而言，即便原有良田利润低1些，但有屯田兜底，整体利润也低不了多少。
遑论总量还提升了许多。
如今是什么情况？
如今人口已锐减至不足熹平年间两成！
赵旻仿佛已看到，明年9江税收大幅提升那1幕。
梁习真是个“伐大树”高手！虽然他既非光头，名字中也无强字。
华歆已经准备将此方案推广到豫州6…如今是7郡。
赵旻果断批复，除3辅、河南郡、北地郡、东郡外，正旦之后，其余诸郡皆按照此方案执行。
如此1来，士族豪强有利可图，而奴客数量却不足，赵旻何愁人口不增？
此事隐患不小，但赵旻有肥料，只要能增产增收，士族豪强们利润、总量都足，那么1切隐患都不是问题。
赵旻和1味纵容士族豪强的袁绍不同，他这是在积极引导士族豪强，缓和他们与其奴客、部曲的矛盾。
这时代的民心，虽然指的是士族豪强之心，但社会主要矛盾，仍是无田佃农和地主阶级之间的矛盾。
不言而喻，若士族豪强的奴客、部曲们活不下去…
黄巾之乱、区星之乱、泰山之乱…就是如此产生的。
由卫府掌控的东汉朝廷、作为社会中坚力量的地方士族豪强、数量最大的奴客部曲，以及数量最少的自耕农，这些群体之间，皆存在着复杂的矛盾。
这千疮百孔、摇摇欲坠的大汉江山，便如同1杆秤。
而赵旻要做的，1是定准这秤杆子上的星，让这杆秤，重归平衡和稳定；2是将试图破坏稳定的其他诸侯搞定。
1念及此，赵旻准备结束研发，全力调动产能，生产曲辕犁、肥料、纸张及线装书。
在封建农耕时代，最重要的两件事便是：读书、耕田。
1等人忠臣孝子；两件事读书耕田嘛。
于是乎，赵旻将回信塞给豫州牧华歆的信使后，便率亲卫急匆匆赶向尚书台。
赵旻如今政治姿态已做足、羽翼已丰满，不用再装什么政、兵分离。
所以，赵旻要与荀彧商议1番明年的施政方向。
同1时间，凉州牧满宠，正在长安凉州牧衙署密室内与史阿密谈。
“满使君，仆等皆已初得凉州士族信任。”
满宠细眉1挑。
“仅此而已？”
史阿压低声音道：“此外，仆等已着手建车马行，并于凉州各郡县当地，甄选出1批可培养为秘谍之子弟。”
满宠凤目中闪过1丝赞许。
“史阿，你务必牢记，某等如此，绝非仅针对凉州1隅！”
其人站起身，负手望向西北方向。
“大汉失西域，已达百年之久，丝绸之路早已断绝。某等在凉州扎根布局，目的正在于此！
若非卫将军重视凉州，并已看透凉州潜力，某以为，凉州之民或将迁至关中，使凉州沦为白地！
故而，史阿，你我皆应尽力避免此事！”
宠哥嗅觉果然敏锐。
历史上3国曹魏时期的凉州，正是如此。
史阿正色应是后，有些尴尬地抱拳道。
“满使君，仆尚有1事需禀明。”
【作者题外话】：所谓“奴客”，顾名思义，即“具备了奴隶色彩的宾客”。
他们不具备人身自由，属于主子的私产，在某种程度上与牲口无异。
在两汉时代，由于奴客自身的“财产属性”，因此往往需要被长期豢养，不得随意抛弃。
然而实际执行时，又是另1幅面貌。
比如豪族大姓往往利用“朝廷下令释放奴婢”的机会，将年轻力壮的奴客留下，将年迈无用的奴客轰走，美其名曰“还你自由”，实际是令其自生自灭。
这与现代资本家裁员，却谎称“为社会输送人才”有异曲同工之妙。
由此可见古人的“智慧”…
官奴婢5十以上，免为庶人。--《汉书哀帝纪》
诸官奴婢十万余人戏游亡事，税良民以给之，岁费56巨万，宜免为庶人。--《汉书贡禹传》
“奴客”的称谓，见于史册较早，至少在西汉中期便已出现。
关于“客”的卑微化，唐长孺曾在《魏晋南北朝时期的客和部曲》1文中有过详述。
唐老曾注意到，奴客大抵都是缺乏教养的无赖，他们替主子“干脏活，牟奸利”，乃至“作盗贼”。
（今陛下）崇聚票轻无谊之人，以为私客；置私田于民间，畜私奴车马于北宫。--《汉书5行志》
此处“票轻无谊”，即“剽轻无谊”，泛指亡命徒。
看上去“客”的身份变化，似乎与他们的个人素质有关。
实际“客”的卑贱化，核心原因在于生活上依附于豪强，缺乏个人选择的自由。
在地主豪族垄断了生产资料的情况下，大部分缺乏受教育机会的底层群众，因为生存艰难，被迫沦为权势者的奴客。
在马太效应（也叫28效应）的作用下，富者田连阡陌，贫者无立锥之地，最终大量的失地农民与破产手工业者，便顺理成章地沦为富室强宗的附庸。
同时，彼时的“丁税”制度，也为奴客的诞生提供了肥沃土壤。
丁税即人头税，即无论个人财富多寡，都必须按人头缴纳赋税。
在丁税之外，百姓还要承担沉重的徭役，而富户不仅有着多样的避役手段，甚至可以通过个人权势，庇荫田庄内的奴客，使之不服徭役。
比如《魏书司马芝传》记载，司马芝出任菅县县长时，辖区内的豪族刘节“旧族豪侠，宾客千余家”，多年来从未接受官府的征役。
司马芝想征调刘节手下的宾客服役，也遭到断然拒绝。
郡主簿刘节，旧族豪侠，宾客千馀家，出为盗贼，入乱吏治。顷之，（司马）芝差（刘）节客王同等为兵，掾史据白：“（刘）节家（宾客）前后未尝给繇（指兵役徭役）。”--《魏书司马芝传》
按两汉制度，县满万户设县令，不满万户设县长。
可知菅县的户数不满1万。
刘节不过是条籍籍无名的地头蛇，在这个不满万户的小县，却能霸占十分之1以上的丁壮人口（千余家），足见彼时的贫富分化到了什么地步。
《江表传》则记载，豫章太守华歆，在任内想要征发海昏县的丁户服役，但豪强“阻壁坚垒、断绝道路”，于是“太守欲发调1人而不可得”。
鄱阳民帅别立宗部，阻兵守界，不受子鱼（即华歆）所遣长吏……近自海昏有上缭壁（指坞堡），有56千家相结聚作宗5，惟输租布于郡耳，（太守）发召1人遂不可得。--《江表传》
如此“强汉”，不亡才怪！
对于地方豪强而言，这些“奴客”就是自己的私产。
为了保护私有财产，他们是很乐意同官府掰掰手腕的。
所谓“私有财产神圣不可侵犯”虽然是近代的舶来品，但至少在两汉3国时代，勤劳智慧的中国人，便通过实际行动，践行了这句名言。
在不同的社会环境下，奴客可以有多种身份变化。
从糜竺与陈登的案例中，可以看到奴客身份的变化途径之1，便是从“奴隶”到“私兵”。
（1）糜竺
建安元年（196）刘备与袁术大战于徐州广陵郡淮阴县，史称“争盟淮隅”。
结果袁术勾引吕布，偷袭刘备老巢下邳，备军大溃，逃至广陵海西县。
在吕布、袁术联军的沉重打击下，刘备断粮，军队“穷饿侵逼，自相啖食”，命在旦夕。
（刘）备军在广陵，饥饿困败，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼。--《英雄记》
千钧1发之际，东海大商人糜竺，带着天使投资从天而降，“贡献2千奴客，金银货币”。
刘备赖此复振，逃出生天。
先主转军广陵海西，（糜）竺于是进妹于先主为夫人，奴客2千，金银货币以助军资；于时困匮，赖此复振。--《蜀书糜竺传》
糜竺贡献的金银货币，无疑充作军费；而2千奴客，则是充作部曲。
所谓“部曲”，即“部”和“曲”，本身是军队建制单位，但在汉末魏晋时代，等同于私兵。
部曲只听命于直系长官，无法越级指挥；他们只知有上司，而不知有皇帝。
事实上，汉末3国也没有所谓官兵，都是部曲。
糜氏家族是海东巨富，“僮客万人，赀产钜亿”。所谓僮客，实际在此等同于奴客。
糜竺字子仲，东海朐人也。祖世货殖，僮客万人，赀产钜亿。--《蜀书糜竺传》
换言之，在糜竺麾下的万余奴客中，有至少2千人，可以直接转化为部曲，丁壮比例大约占据了5分之1，不可谓不高。
不难看出，有相当比例的“部曲”本身便是从“奴客”衍生而来，因此严格遵循主奴关系，具备强烈的人身依附色彩。
（2）陈登
再比如陈登，下邳豪族，世吏2千石。
其祖父是太尉陈球，父亲是沛相陈珪，叔父是扬州刺史陈瑀，烜赫1时。
兴平元年（194）陶谦死，陈登邀请好友刘备出任徐州刺史，刘备担心威不服众，陈登却笑称“愿为使君招募十万甲兵”。
“十万”无疑是虚指，但也能看出陈氏蓄养了大量奴客。
（陈）登曰：“公路（指袁术）骄豪，非治乱之主。今欲为（刘）使君合步骑十万，上可以匡主济民，成5霸之业。”--《蜀书先主传》
吕布败亡前夜（199），曹操、刘备合兵进攻徐州，彼时身为广陵太守的陈登，也从南方进发，协助联军围剿吕布。
《先贤行状》记载陈登“率郡兵为曹公先驱”。
所谓的郡兵，即指陈氏在广陵与下邳两郡的部曲。
太祖到下邳，（陈）登率郡兵，为（曹）军先驱。--《先贤行状》
吕布覆灭后，陈登因功受封“伏波将军”，可见其麾下部曲，在战斗中无疑起到了重要作用。
陈登随着势力膨胀，甚至“有吞灭江南之志”，即渡江攻杀孙策。
可见下邳陈氏的奴客质量，很明显强于东海糜氏。
（吕）布既伏诛，（陈）登以功加拜伏波将军，甚得江、淮间欢心，于是有吞灭江南之志。--《先贤行状》
从上述案例中，不难看出，豪族大姓能够把持地方话语权，在很大程度上便是因为掌握了丁壮力量。
豪强们平日里利用奴客在田庄中从事劳作，为自己赚取血汗利润，遇到乱世便立刻化身为宗帅头子，将手下的狗腿子们武装起来，割据自保。
类似案例在《3国志》中多不胜数，诸如李通、卫臻、诸夏侯曹氏等地方豪霸，均蓄养大量奴客——和平年代用作劳力，战乱时期便充当部曲，4处征伐。
南方的“山越”、“宗部”、“賨人”指代的也是类似群体。
山越即长江以南的避役百姓，賨人即巴蜀地区的板盾蛮，宗部相对泛指。
当然，如果奴客首领（部曲帅）没有接受地方军阀的招安，那他们往往会被冠以“盗贼”的称谓。
大多数奴客，平日的身份是田客。
奴客虽然可以充作部曲，但以性别而论，奴客群体往往有男有女；
以年龄而论，奴客群体又老少兼杂。
因此能够服役的丁壮，比例不会太高。
举例来说，许褚青年时曾南下汝南，组织流民武装，替地主老爷们守卫坞堡，而坞堡中的人户，便兼杂男女。
所以，没有所谓的“许家坞堡”，因为许褚也只是宗部帅而已，相当于地方雇佣兵头子。
汉末，（许褚）聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇。时汝南葛陂贼万馀人攻褚壁，褚众少，不敌，力战疲极。兵矢尽，乃令壁中男女，聚治石如杅斗者置4隅。--《魏书许褚传》
再比如上节提到的糜竺，其万余奴客中，能够充当军人的，也不过仅有2千，约5分之1的比例；
这还是在“4战之地”徐州境内。
如果在相对和平的地区，奴客当中的丁壮比例应该还会进1步下降。
换言之，大多数奴客，其实无法成为部曲，而需要在主人的庄园中从事农业与手工业生产。
比如糜竺麾下的“万余奴客”，平日里1定是在糜家的血汗工厂里辛勤劳作，不可能坐吃山空；
否则糜竺就算坐拥金山，也喂不饱这1万多张嘴。
在曹魏的屯田制度中，大抵分为3类。
1类是军屯、1类是士家屯、还有1类是民屯。
“士家“与“士族”无关，此处的士，专指士兵。
换言之，士家屯田与军屯有相似之处，他们不仅承担着屯田任务，也在轮岗时负担着作战任务。
民屯免除徭役，屯客专事生产，但按照曹魏征收的比例（5-6成）来看，交足官家的份额之后，剩余口粮也仅能保证自己不被饿死而已。
更可怕的是，屯客如果自家无牛，而借用官牛，那受剥削的程度也便更重。
注意：自持耕牛的分成比例为“官5民5”，借用官牛的分成比例为“官6民4”，这个比例在晋初分别上升至“官7民3”与“官8民2”。
简言之，这若不算剥削，这世上便没有剥削和压迫。
旧兵持官牛者，官得6分，士得4分；自持私牛者，与官中分，施行来久，众心安之。今1朝减持官牛者，官得8分，士得2分；持私牛及无牛者，官得7分，士得3分。--《晋书傅玄传》
《魏书》中记载了大量屯客逃亡的案例，可见对屯客而言，所谓的“人身自由”是根本不存在的，他们实际是充当着稼穑工具，被牢牢束缚在辖区之内。
屯田客吕并自称将军，聚党据陈仓。--《魏书赵俨传》
是时新募民开屯田，民不乐，多逃亡。--《魏书袁涣传》
赵旻所说的隐患，便是此事。
当然了，若这些底层打工人有足够收益，傻子才会跑路。
汉末雄风 58xs8.com