‘明道士白云霁撰。‘此本前附《凡例》《道藏总目》《道教宗源》《白云观重修道藏记》；其卷次、注文与前数本大略相同。
则《道藏精华录》所谓李杰若《道藏目录详注》实即白云霁《道藏目录详注》之别本。清孙星衍《孙氏祠堂书目》著录明李杰若撰《道藏目录》十二卷，卷数多出三倍。《道藏精华录》本题‘辽左李杰若之详注‘是冒名，抑是误题，未详。
《道藏目录详注》（下简称《详注》）与《大明道藏经目录》大体相当。卷一洞真部，卷二洞玄部，卷三洞神部（各分为十二类），卷四太玄部、太平部、太清部、正一部。首录部类，次标字号及各字号重编卷数，再提行著书名、原卷数和《道藏》重编卷数。有数种道书合为一卷者，则于末种下注明。有符、图、像者，亦于书名下标出。或著撰人，略附子目。有的摘录原书序文，或加简单的注释。又于正一部《大明道藏目录》四卷下注云：‘已上天字号起，至英字号止。
已下皆系《续藏》。‘《四库全书》本此后附《万历续道藏》杜字号至将字号。缪藏本少二字号，止于府字号，罗字号以下无文。《四库全书》本也有短缺，如缺《洪恩灵济真君集福宿启仪》《天枢院都司须知法令》等。影印文渊阁本于《续道藏》部分所缺尤多，无《太上洞玄灵宝五显观华光本行妙经》《中天紫微星真宝忏》《灵宝施食法》《北斗九星隐讳经》《太上洞真徊玄章》《上清金章十二篇》《太上洞玄济众经》。
《道藏精华录》本格式有所不同：先著书名，录卷数于其下，字号在每书提要后。从天字号起，止于英字号。后附《大明续道藏经目录》，亦题‘正一部‘。但自杜字号至缨字号，无解题。
该书作者既为道士，故多以道教观念作注。如对《灵宝度人直音》，《详注》云：‘已上《度人经》出自空洞浮光、浑沦未判。大道之将化，故玄文发于中天；虚无之乍凝，乃妙气结乎碧落。字方一丈之广，势垂八角之芒。……天真皇人规模盘屈，仿像夺真，疏成诸天隐书，遍作五方灵范，纪混元龙汉之载，藏郁罗紫微之宫，演为六十一卷尊经，分为万二千种图录。天章云篆八会之书，莫不祖焉。……‘许多书之注皆类此。注重道书的宗教意义是《详注》一大特色，然而对于书之撰作时代、撰人名氏反而不甚重视。有些书，《道藏》题有撰人，而《详注》反不著录。例如《洞玄灵宝五感文》《正统道藏》笙字号题‘陆修静集‘。《详注》不加著录，仅言‘内五感文乃是道士修六斋之法，皆出三洞大经‘。著录之撰人，则多依《道藏》所题，而不加考证，例如《高上玉皇本行集经》，照题‘天枢上相张子房注‘。但偶而有《道藏》未题撰人，而《详注》著录者。如《受?次第法信仪》，《详注》除标明‘有符‘，又云‘十三世孙、梁武陵王府参军张辩撰‘。
此书名为‘详注‘，实乃简注。不少道书只著录书名、卷数及所在字号而无注解；即有注文，大多亦甚简略。例如《道体论》，仅言‘论清净至理。‘关于《坐忘论》，则云‘司马子微得道之语‘。关于《大道论》，则云‘虚玄渊静之论‘。
《心目论》，既不著录撰人，注文亦仅‘性命兼该‘四字。其中亦不乏言简意赅，能揭示某书主旨的注解，如关于《神气养形论》，说：‘言神气附形者生，神气离形者死。‘还有一些注文，如关于《金碧五相类参同契》，云‘言外丹法‘；《阴真君金石五相类》，云‘言药物所产之源、神丹秘旨‘，虽寥寥数语，却将该书的性质充分揭示。某些易于混淆的书名也予指出，或略示区别，如宋息斋李嘉谋注《元始说先天道德经》五卷，《详注》云：‘此经妙、元、神、真、道五千秘言，当与《太上道德经》互参，方明有、无妙窍，道法自然，与天生之数十有三七六水火之妙。盖先天之学，超于理、气之外。‘
其实，《道藏目录详注》是《正统道藏》和《万历续道藏》的总目提要。从中既能了解道教有关道书的观念，略得读‘藏‘门径，又能获得有关道书的知识，以为考据之资。实为阅览《道藏》之重要目录参考书。然该书亦多讹误。部分为沿袭《道藏》之讹。例如《正统道藏》才字号《道德真经疏》四卷并附《疏外传》一卷，误题‘唐玄宗御制‘。此疏与效字号所收唐玄宗疏大为不同，有部分内容可考为成玄英疏，且杂有《庄子注》，颇多错简。《疏外传》亦非唐玄宗作，而是宋代的作品。①开列注者六十余家名，系抄自杜光庭《道德真德广圣义序》。《详注》失考，以讹传世。还有部分为《详注》本身的舛误。如关于《通玄真经注》（十二卷，《正统道藏》壁字号收，题‘默希子注‘），《详注》云：‘后唐玄宗时有征士徐灵府隐修衡岳，注文子之书上进，遂封通玄真人，号其书为《通玄经》。‘徐灵府号‘默希子‘，唐武宗时道士。武宗距玄宗时上百年，而徐灵府享年82岁，根本与唐玄宗封文子为通玄真人、号其书为《通玄真经》无关。《宫观碑志》编于元代，集宋金元碑文九种。《详注》只据第一种碑文，即著题‘翰林学士陶觳撰‘，亦属谬误。《道门经法相承次序》不题撰人，文中有唐天皇（即高宗）与潘尊师（即潘师正）的问答。《详注》却讹作‘唐明皇回天师道教经法教诫、证果报应等语‘，将唐天皇与唐明皇混为一人。此外，著录书名、卷数亦间有错误。②
注：
①《疏外传》中提到‘卫真县‘，此系宋真宗大中祥符七年正月改真源易置；只提到《道史》，则编于宋徽宗宣和年间。可证。
②参阅陈国符《道藏源流考》上册第184～187页，中华书局，1963年58xs8.com